Вопросы и ответы. На что способен обыкновенный человек
ВОПРОС. Сергей, скажите (мне всегда интересно ваше мнение), почему я – обыкновенный инженер, не военный аналитик, не дипломат, не атташе, не работник спецслужб, – почти всегда вижу правильное решение любого сложного, казалось бы, политического, военного или даже экономического вопроса. И почему тот, кто принимает решение, даже десять или двадцать лет спустя, когда всем становится ясно, что оно было ошибочным, всё равно стоит на своих позициях, пытаясь объяснить то, что объяснить невозможно? (Зоар Леховицер, Израиль)
ОТВЕТ. Зоар, друг мой. Вы наверняка и сами прекрасно знаете ответ. Здесь всё достаточно просто.
Вы, рассматривая проблему, исходите из логики, разума, исторических предпосылок (предполагаю, что вы посещали в школе уроки истории). Вы ставите себя на место принимающего решение и думаете о том, как сделать так, чтобы всем было лучше, веселее, спокойнее, свободнее, безопаснее, сытнее. То есть о себе думаете (это нормально!) – и о тех, за чью жизнь вы несёте ответственность, так как они вас для этого, собственно, и выбрали. Это верное направление движения мысли. На этом пути и лежат все разумные и правильные ответы. И действия соответствующие тоже там находятся.
Беда нашей цивилизации, по большей части, в том, что экономические, военные, политические, бюджетные и любые другие важные решения принимают люди, которым на нас с вами плевать с самой высокой всемирной колокольни. Их абсолютно не интересует ничего из вышеперечисленного.
Бывают исключения и особые исторические моменты, когда это не так. Такое исключение мы сегодня наблюдаем в Украине.
Но, как правило, облеченных властью волнует, в первую очередь, своя должность и сохранение всех пряников, сопряжённых с ней. А также возможность переизбраться и просидеть на этом «стуле» как можно дольше, чтобы успеть рассчитаться со всеми, кто тебя туда «посадил». Ещё нужно родственников продвинуть на «тёплые» места. Противников потеснить, по возможности дискредитировать, расчищая места для себя, своих соратников, поклонников и «собратьев» по идеологии. Интересы страны, людей, партий и правительств дружественных стран в расчёт берутся, конечно, но только лишь после того, как учтены собственные – и всех «приближенных к трону». Если удалось, решая собственные задачи, зацепить и всенародные, то и чудесно. Но во главу угла это политиками не ставится. Политик – это тот, кто умеет врать не морщась и мастерски объяснять, почему белое на самом деле, чёрное.
А вы, Зоар, пользуетесь логикой. А им это ни к чему. Так было и, похоже, так будет всегда. Мы, по-видимому, для того их и выбираем, чтобы потом всю жизнь удивляться принятым ими решениям.
Ещё раз повторю. Бывают исключения. И бывают исключительные исторические моменты, когда всплывают такие личности, как Черчилль или Зеленский, – и показывают всему миру, на что способен обыкновенный человек. Но это случается редко, и потому является исключением из всяких правил.
Поделиться: